上交所杠杆 如果德国打赢了二战，世界会变成什么样？_希特勒_资源_美国

改写后：上交所杠杆

大家都知道，当今世界体系是以二战后五大胜利国为核心构建的。

尽管历史无法倒流，后人总是会好奇，如果当初并非五常胜出，而是纳粹德国最终取胜，那么今天的世界会是什么模样呢？

有些人认为，历史终归是成王败寇的定律。如果当时获得胜利的是那位曾经的艺术生——希特勒，也许今天世界将由德国主导，治理的方式也未必比美国差。

或许，今天人们称颂的不是罗斯福、丘吉尔、斯大林，而是希特勒，反而他们会成为时代的罪人。

如果德国赢了二战，希特勒主政下的世界，真的会比今天的世界更好吗？

许多人可能觉得这完全是天方夜谭——纳粹德国的邪恶政权如果统治世界，岂不是地狱般的世界？

展开剩余90%

但如果我们冷静分析，会发现，纳粹的失败实际上并非源于道德的缺失，而是因为其所面临的实力短板。如果当时纳粹德国拥有了全世界的资源与市场，其政权完全有可能发生转变，甚至，那个曾经冷酷无情的希特勒也会变成和蔼的邻家大叔。

为什么会这样呢？

纳粹德国的“恶行”并非天生注定，它也不完全与德国的文化根基相关。真正的原因，归根结底是1929年大萧条的影响。如果当时是美国先崩溃，罗斯福的政策也不一定比希特勒更为理性。

所以，想要一个国家蓬勃发展，究竟需要什么呢？

从我的分析来看，成功的国家无外乎三样东西：资源、工业和市场。

能源与原材料是制造商品的基础，不言而喻；工业能力则指的是将资源转化为商品的能力，市场则是消化这些商品的必要平台。

这三者缺一不可，只有资源、工业和市场能够齐备，生产与消费的大循环才能顺利运转。

一旦三者失衡，社会便会出现失业潮，社会不安，人民饥饿，极端思想就会趁机蔓延。

法西斯和军国主义在30年代的广泛传播，正是因为社会动荡、人们不满现状，极端思想的吸引力更强。

那么，为什么法西斯会在德国兴起，而不是在美国？难道美国的文化就更为高尚？

事实上，大萧条席卷全球时，美国及其领导人罗斯福也无力化解这场危机，大家都在等待对方先崩溃。

最先崩盘的，显然是那些经济基础薄弱的国家。

而“基础”究竟是什么呢？就是前文提到的三项要素：资源、工业和市场。

英法等老牌殖民帝国具有全球性殖民地，源源不断地从中获得资源和市场；再加上它们本身的工业优势，在大萧条期间的抗压能力也较强。

美国同样如此，凭借丰富的内需市场和美洲大陆的资源支持，也能缓解经济危机的影响。

然而，德国、日本、意大利等国，却因没有广泛的国内市场和殖民地资源，面临更为严重的经济困境。

因此，这些国家最先崩溃。

如果没有这些资源，国家就不得不通过战争来补充空缺。而为了自我安慰和合理化行为，法西斯思想的“抢劫是正义的”逻辑应运而生，便在这些国家找到了支持者。

然而，等到他们的经济恢复稳定、民众衣食无忧时，谁还会再去拥护这些极端思想呢？

所以，如果希特勒当时成功，他未必不能从铁血独裁者转变为亲民的“邻家大叔”。

希特勒有没有可能达成这一目标呢？答案是：完全可能。

德国当时本就具备强大的工业基础，缺乏的仅仅是资源和市场。如果他能够统一西欧，那么他手中的市场规模将远超美国。而只要解决能源与原材料问题，德国将几乎无敌。

在实现了这些目标后，德国甚至无需通过战争扩张，只要等着美国、英国等大国自爆崩溃，极端主义复兴，纳粹德国便有可能成为世界的新秩序主宰。

或许你认为这是一种空想，但历史上，珍珠港事件前，日本的侵华行动，背后就是美国提供了所需的大量原材料。

如今美国被视作反法西斯英雄，而过去的“历史”总是随着胜利者的口吻而被重新塑造。

那么，希特勒为何要侵略苏联呢？

关键原因在于，苏联拥有丰富的能源和资源，这正是德国所迫切需要的。只要吞并苏联，德国便可实现前所未有的经济腾飞。

如果当时希特勒打败了苏联，掌控了整个欧洲，谁又能与之对抗？

要知道，最终击败希特勒的并非是英美，而是来自陆地的苏联。英美的诺曼底登陆，充其量是锦上添花而已。如果苏联被彻底吞并，那么即便英美发起登陆，也只能徒劳无功。

因此，假如希特勒摧毁了苏联，世界霸主的争夺将毫无悬念，德国便会站在全球制高点。

一旦德国控制了全球，它所创造的世界秩序必定会与今天截然不同。

自大航海时代以来，世界一直处于海洋权力的主导下。在这种秩序下，海洋国家通常是世界霸主。荷兰、西班牙、英国、美国等国家，凭借对海洋的控制，主导了全球的贸易与财富流动。

美国事实上也是一个岛屿国家，它的崛起正是借助了海洋的优势。

然而，德国并非海洋国家，而是典型的陆权国家。在这种情况下，德国完全有能力打造一个以陆地为核心的全新世界秩序。如果它能够联合苏联，打造一个横贯欧亚的陆权联盟，那将改变世界格局。

不同于海洋秩序的贸易和金融主导，陆权秩序则依赖于铁路运输，将资源直接从大陆深处运输到各地。这种新的世界秩序将使得陆地的资源得到充分开发，推动全球经济的蓬勃发展。

这意味着，欧亚大陆将实现资源与人口的自由配置，成为一个强大而紧密的经济体，远超过现如今的全球经济体系。

然而，德国在掌握了如此庞大的市场后，它的策略与行为将与海洋强国不同。

海洋国家通过控制贸易航道和金融体系，保持对世界的主导；而陆权国家则必须对所有经过的国家实行严密控制。

这也正是陆权秩序难以实现的根本原因——绝对的控制让大多数国家难以接受。

如果今天主导世界的是德国上交所杠杆，那么各国与德国之间的关系，可能就像俄罗斯与其前苏联加盟国之间的关系那样，充满了紧张与不信任。

发布于：天津市

• 上交所杠杆